Суд разрешил соседские "войны" в Ухте

Суд признал самозахватом действия ухтинца после установки забора

Горожанка подала иск в горсуд Ухты против владельца соседнего участка, требуя вернуть ей часть земли, которую ответчик незаконно присоединил к своему участку. Она также просила демонтировать ограждение и вывезти его в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу. Судебное разбирательство привело к назначению судебной землеустроительной экспертизы. В результате экспертизы было установлено, что фактическая граница между земельными участками истца и ответчика не соответствует данным, зарегистрированным в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно заключению эксперта, участок ответчика фактически выходит за пределы его зарегистрированной границы и находится на территории участка истца. Таким образом, исковые требования горожанки были полностью удовлетворены.

Это дело поднимает важный вопрос о правильной регистрации границ земельных участков в ЕГРН. Очевидно, что фактическая граница может отличаться от зарегистрированной, что может привести к спорам и судебным разбирательствам. В данном случае, ответчик присвоил себе часть земли, которая на самом деле принадлежит соседке, и она, справедливо, обратилась в суд за защитой своих прав.

Решение суда пока что в полную юридическую силу не вступило.